薬剤耐性の危険性を把握しよう!!

近頃サーコワクチンの使用等によって全体的な事故率の軽減が見込めるようになってきましたが、その一方で、レンサ球菌、大腸菌、コリネ、レプトスピラ、サルモネラ等の細菌性の疾病の増加が問題になって来ています。
豚の体力が回復し、関与する疾病の複雑性が少なくなってきたこともあり、現場サイドでの薬剤の効果がはっきり見えるようになっている傾向もあります。
しかし、このことがあってか以前よりも薬剤の使用量や使用薬剤の種類が増加してきています。
今後新たな疾病群の発生、強い細菌群の育成、事故率の増加、食品事故の発生等を起こさないようにするためにも、生産現場での薬剤の有効的な利用方法について考えていきたいと思います。

薬剤の有効的な利用とその考え方。
①薬剤プログラムの選定。必要な薬剤と不必要な薬剤の選定。
②農場の状況によっては、未経産豚、種豚(♂♀)への対応が重要。ここの対応が以外に行われていない。
③担当者は副作用の存在も知る事が重要。
 薬品の種類によっては、嘔吐、震え、貧血(造血作用低下)、流産、腎・肝機能低下等が起こる事がある。
 投薬量が多い場合や多薬剤の組合せにも注意。相乗効果だけではなく拮抗作用も強い。
④担当者は必ず目的を持って利用する。
 使用理由を曖昧にはしない事。
⑤薬剤の血中濃度は期待ほど持続しない。
 投薬終了後の消失は早い。遅れた治療や早めの予防投薬等は無駄になってしまう事が多い。
⑥薬剤効果は諸条件によって上下する。
 健康状態、投薬方法(飼料、飲水、強制経口、腹腔内、皮下、筋肉)、投薬期間(連続、間歇、トップドレス)、投薬濃度、接種針、保管方法、丁寧さと雑さ。
⑦薬剤毎に耐性菌出現が容易なものと耐性菌が出現しにくいものがある。低濃度投薬、規定濃度以上の高濃度投薬、長期間の投薬等は耐性菌出現の温床になる。 
⑧薬剤の不用意な組合せはしない。
 多薬剤としての使用は、相乗効果だけではなく拮抗作用も起こる危険性がある。

畜産豚病気鶏病気牛病気
飼料分析肥料分析検便検査PCV2・サーコウイルスPRRSウイルス

食中毒予防のポイント ~食中毒を如何に防ぐか~

1.主な病原菌による食中毒食中毒の原因となる細菌は、とても多種類が存在します。はじめに、その主なものについて説明します。

>Ⅰ サルモネラ
現在日本でもっとも頻度が高く発生する食中毒のうちの1つです。
最近では、卵や牛乳が感染源と疑われるSE(サルモネラ・エンテリティディス;Salmonella enteritidis)という種のサルモネラによる食中毒が発生しています。
SEは卵を例にしますと、卵の殻に付着している場合(On egg )と卵の中に含まれる場合( In egg )があります。通常、In egg の場合で卵中のサルモネラの数は2~3個位と言われています。一般に、人間のサルモネラ感染による発症(食中毒)はその人の健康状態にもよりますが、サルモネラを1.0×105個(つまり、10,000個)以上体内に取り込んだときに起こります。
2~3個のサルモネラが発症する数にまで増えることがあるのは、卵の保存・取り扱いに問題があるからだと言えるでしょう。それはSEに限らず、サルモネラ全体において、もしくは食中毒全体において言えることなのかもしれません。
サルモネラは自然界で広範囲に分布しており、その伝播や侵入経路も多様です。そのことからも最近、急激に増大しているサルモネラ食中毒を防止するには、感染源として疑われる食品の保存・取り扱いに十分気を配る事が必要と言えます。
( 感 染 源 ) 肉類、卵、乳製品等
(潜伏期間 ) 4~48時間
( 症 状 ) 急な発熱、吐き気、嘔吐、腹痛、激しい下痢
( 予 防 法 ) 十分に加熱して調理する、卵などの低温保存、ネズミ・ゴキブリなどの駆除

>Ⅱ 病原大腸菌O157 (腸管出血性大腸菌O157
平成8年5月に岡山県で発生した例を皮切りに、病原大腸菌O157による食中毒は日本中でますます広がりを見せ、世間の注目を集めています。
O157という名称は、O抗原と呼ばれる「菌体抗原を持つ大腸菌の体の部分」のうちの157番目という意味を持っています(ちなみに、O-157と表記されることもありますが、学術的にはO157の方が一般的です)。法定伝染病である赤痢に近い感染力を持っています。
通常の細菌性食中毒は細菌を100万個単位で摂取しないと感染しませんが、O157は約100個の菌量で症状が出るといわれています。
( 感 染 源 ) 肉類、乳製品等
(潜伏期間 ) 2~72時間
( 症 状 ) 腹痛、水様性の下痢、血便、固形物のない血性下痢(典型的な症状)、 
吐き気、嘔吐、発熱を伴うこともある
( 予 防 法 ) 食品は衛生的な取り扱いをする、十分に加熱して調理する、手を十分に洗う、
調理器具類は十分に消毒をする、感染者との混浴はしない、感染者の糞便に注意する

>Ⅲ 腸炎ビブリオ
腸炎ビブリオによる食中毒は、菌に汚染された魚介類を生で食べることによって起こります。
( 感 染 源 ) 生の魚介類
(潜伏期間 ) 6~24時間
( 症 状 ) 発熱、腹痛、吐き気、嘔吐、下痢
( 予 防 法 ) 原因菌は真水に弱いので十分に水洗いする、食品の低温保存、十分に加熱して調理する

>Ⅳ 黄色ブドウ球菌
黄色ブドウ球菌は、切り傷・擦り傷にごく普通に繁殖します。調理する人の手などの傷口から、それが食品に入ることによって起こります。産出する毒は熱に強く、加熱してもなかなか失活(活動出来なくなること)しません。
( 感 染 源 ) 調理人の手指の化膿性炎症等
(潜伏期間 ) 3時間前後
( 症 状 ) 吐き気、嘔吐、下痢、短期間の発熱
( 予 防 法 ) 調理人の手指に化膿性炎症がある場合には直接食品に触れない、食品の低温保存

>Ⅴ ボツリヌス菌
頻度は少ないのですが、菌が猛毒を産出するため、細菌性食中毒の中でもっとも恐ろしいといわれています。
ボツリヌス菌(Clostridium botulinum)は、大型の偏性嫌気性桿菌です。菌体の一端近くに卵円形の芽胞を形成します。産生する毒素タンパク質の免疫学的な違いによって、A~Gの7型に分類されています。A型およびB型ボツリヌス菌は、発芽の型で世界各地の土壌に分布しているます。海底や湖沼にはE型菌が棲息し、魚からも高い確率でE型菌が検出されます。

( 感 染 源 ) いずし、ハム、ソーセージ、辛子レンコン、真空パックの食品等
(潜伏期間 ) 4~36時間
( 症 状 ) 嘔吐、めまい、複視、呼吸困難、運動麻痺
( 予 防 法 ) 十分な手洗い、食品の低温保存、十分な加熱

>Ⅵ ウェルシュ菌
ウェルシュ菌による食中毒は、大量調理施設を中心に、大規模な発生を引き起こす場合があります。
ウェルシュ菌(Clostridium perfringens)は、健康な人の大便の100%近くで検出されるありふれた菌です。家畜、家禽や魚の腸管内にも常在し、土壌、下水などの自然界にも分布しています。ウェルシュ菌は、人の腸管内で食中毒の原因物質であるエンテロトキシンという毒素を産生します。ウェルシュ菌が食品内で1.0×106個(つまり、100,000個)以上に増殖し、それを人が摂取してしまうと食中毒となります。

( 感 染 源 ) スープ、カレー、シチュー、煮物、真空パックの食品等
(潜伏期間 ) 4~12時間
( 症 状 ) 腹痛、下痢
( 予 防 法 ) 調理後早めに食べること、食品の低温保存と再加熱

>Ⅶ セレウス菌
セレウス菌(Bacillus cereus)は土壌細菌の一種で、人の生活環境をはじめ、塵埃・汚水・河川などの自然界に広く分布し、各種食品からも多数分離されます。食物を汚染して腐敗・変敗を起こすことが古くから知られていましたが、1950年代以降、食中毒細菌とされるようになりました。
セレウス菌食中毒は下痢型と嘔吐型が認められています。セレウス菌食中毒の原因食品は、下痢型では調理肉・ソーセージなどの肉類加工食品や、各種スープ・バニラソースなどで、一方の嘔吐型では米飯や焼飯等の米飯類によるものが最も多いです。
セレウス菌の増殖を阻止するには、その性状・特性を十分把握しておくことが必要です。セレウス菌は芽胞を形成し、その芽胞は、1~59℃、pH4.35~9.30、水分活性(Aw)0.99以上で発芽し、熱抵抗性はD100値(100℃で菌数が1/10になる時間)1.2~8.0分で、缶詰食品中でも残存します。また、5~50℃、pH4.35~9.35、Aw0.912~0.95の範囲で発育し、ソルビン酸(0.2%濃度、pH6.6)で発芽は阻止され、次亜塩素酸ナトリウム(150µg/ml)で芽胞の90%は不活化されることも知られています。
次回は食中毒を防止するにはを予定

食品検査食品分析残留農薬
レジオネラ菌検査ノロウイルス検査食品アレルギー・アレルゲン検査

最近の食品問題で感じること

「水と安全がタダではなくなった我が国では、ただの食べる事さえも命がけになってしまうのでしょうか?」

すごくオーバーな言い方です。しかしながら、最近の食品関連の報道を見ていると、近い将来近所のスーパーで買う食材、レストランでの食事など、今まで何の疑問も抱かずに口にしてきた食品を、果たして『?』なしで食べることが出来るのだろうか?と思うことがあります。

非常に残念なことですが、最近「食品」というキーワードに一番相性が良いのは、「偽装」でしょうか。それとも「改竄」?ただし、これらの事項については全ての『原因』が製造者側にあるとは、言えない事柄もあるのではと感じます。

結果的に、法律を守らなかった製造者が法的な制裁を受けるのは当然のことで、『責任』を負うのは製造者です。しかし、その経緯を考えると行政の指導や対応、消費者の要求などの中に『原因』となる事柄が少なからずあったのではないかとも思えるのです。
こんなことを記載すると「社会のせいだ」と言って罪を認めない犯罪者の肩を持つような考えを感じさせてしまう可能性もありますが、決してそういう事ではありません。
『責任』も『原因』も全て製造者にあるような見解がなされていることが多いと感じるのです。現在の状況を具体的に「改善」するには、製造者の努力だけではなく、行政の指導やその方法自体の見直し、そして消費者が正しい知識を持った上で、要求を出すということもポイントであり、『原因』にスポットを当てることが重要であると思います。

全く違う業界の少し古い話になるのですが、「パソコンを使っている息子がコンピューターウイルスに感染しないか心配だ」といったクレームが、実際にあったようです。今では笑い話ですが、これに近い内容(知らないことから起こる不安)の事柄を食品関連のクレームでも耳にすることが少なくありません。不安を少しでも解消するには、どうしたら良いのだろうと考えるだけでも、より良い「食の安全・安心」に近づくと思います。

製造者・消費者・行政機関各々がより良い「食の安全・安心」に意識を持って取り組めるような状況を徐々にでも形成していくことに少しでも尽力が出来ればと、特に最近は感じるのです。

食品検査食品分析残留農薬
レジオネラ菌検査ノロウイルス検査食品アレルギー・アレルゲン検査

化学物質の数

CAS登録されている化合物(化学物質)の数は約3000万種だといわれています。
これだけの数の物質を人間はコントロールできるのかな

毎日のように農薬とか薬物とか様々な食べ物や環境から見つかってますね
メタミドホスって覚えてますか?どんな薬でしたっけ?
こんなニュースが見あ日流れてくると、次第に麻痺してきますね
また何か出たみたいだけどあんまり関係ないかな・・・みたいな

普段食べてる砂糖や塩だって、摂り過ぎれば毒にもなるし、摂らなければ生きていけない
こんな心配してるの人間だけですね~
本当に必要な情報ってどこに行けば手に入るんでしょうね

食品検査食品分析残留農薬|畜産豚病気鶏病気牛病気
レジオネラ菌検査ノロウイルス検査食品アレルギー・アレルゲン検査

有機質肥料(牛糞)にクロピラリドが混入

今朝の新聞で農薬のクロピラリドが牧草から検出されたとの記事を読みました。なんでも、この牧草を食べた牛の糞を有機質肥料として野菜農家が施用したところ野菜が萎縮したりした奇形が多くみつかったとのことです。
国の研究機関が因果関係を調べたところ農薬→牧草→牛→糞→野菜といった図式が分かったとのことでした。
私たちが有機農薬だから多少の形が悪いのはしょうがないかな?と思って、購入していた有機野菜がもし、農薬漬けだったとしたら・・・・・? 何を信じたらいいのやら?
牛に与える牧草は、ほとんどが輸入に頼っているらしいので、水際対策をしっかりしてもらいたいものです。

食品検査食品分析残留農薬|畜産豚病気鶏病気牛病気

経産省の研究開発事業

今日で、IBDの人工感染後3日目となった。うまく発症していてくれるといいのだが?・・・・

まだワクチンが承認されていなかった昭和の時代は、野外においてIBDに感染した鶏はよく見かけられました。今は、ワクチンの使用により発生を見るのは稀となりましたが、いざ人工的に感染、発症させようとするとこれがまた難しいようです。どんな病気でも単に病原菌を投与しただけで完全に発症させることは困難です。これに環境要因、ストレス、他の病原菌等が複雑に絡み合った時に被害が甚大となるのです。単純にIBDだけを投与すれば100%発症するかというとそうでもありません。
今、流行の新型インフルエンザにしても全員が感染、発症するわけでもなくキチンと予防している人、免疫力の高い人の発生は低くなるそうです。家族で感染者がでても一人ぐらいは平気なのがいますよね。「これです。」

民間では第1号で家畜伝染病予防法施行規則による学術研究機関の指定を受けたが、やっつぱり結果を見るまでは不安である。

畜産豚病気鶏病気牛病気
飼料分析肥料分析検便検査PCV2・サーコウイルスPRRSウイルス

サーコワクチンを有効に利用するために

今現在、サーコウイルスのワクチンは3社から販売されています。
母豚用が1社、子豚用が2社から販売されています。昨年10月に1社から追加販売されたこともあり、多くの農場では、昨秋からの接種が開始されていることと思います。
又、昨年の春頃に最初に販売された1社からのワクチンを入手できた農場は、肥育舎から出荷までの経過をたどって、一旦のワクチン評価が出ている頃ではないかと思います。

さて、それでは、昨春からサーコウイルスワクチンを使用された皆さんの農場ではどう言う反応を示しているのでしょうか。効果が出ている?、まったく無反応?、逆影響になった?どれに当てはまりますか?。ほとんどの農場では効果があったと答えていると思いますが、効果があまり出ていない農場が存在している事も事実です。
(実際に接種した80%近くの農場は効果を認めているが、少なくとも20%近くの農場は無反応が存在していると言われている)

今回販売されたサーコウイルスのワクチンは、弊社から見ても優秀なワクチンの1つだと思っています。ただ、今後の利用に対する考え方次第では、短期間での効果の発現に留まってしまう農場と、将来に亘って効果の発現が持続できる農場とに明暗が分かれる気がしています。
今回は現場で起こっているサーコウイルスワクチンに関する勘違いと、有効に活用するための方法等について考えて行きたいと思います。

効果が出ている農場のポイント
サーコウイルスが中心になって疾病感染症が起こっている農場。
②分娩舎での母豚の状態(成績)、子豚の状態(成績)が悪くなかった農場。
③ワクチン接種と同時に罹患豚の淘汰も実施している農場。
④基本的な疾病対策、飼養管理を確立している農場(大規模ウインドレス舎に多い)
⑤あまり衛生的ではないが、子豚の飼養頭数がさほど多くない農場(小規模開放舎に多い)

効果が見えない農場のポイント
①サーコウイルス以外の疾病感染が強い農場。
②サーコワクチン接種時期と他のプログラムとの問題。
③サーコワクチン接種前の他の疾病の感染状況。(PRRS、コクシジウム、レンサ球菌、浮腫病を含む大腸菌感染症、他)
④離乳子豚舎、子豚舎に罹患子豚の存在が多い農場。(淘汰や場合によっては一斉接種も必要)
⑤種豚群の免疫レベルのばらつき、種豚群の疾病感染状況。
⑥サーコワクチン接種時期の不適(移行抗体の消失時期の確認ができていない)

あぶない考え方-サーコウイルスワクチン接種開始直後の誤った選択-
①急なワクチン利用の中止。(マイコワクチン、ヘモワクチン等)
②急な薬剤及び機能性資材(生菌剤、有機酸、オリゴ糖、他)利用の中止。
③急な飼料内容の変更。(糞尿の増加から選択)
④清掃管理の中止。(洗浄・消毒・乾燥・空舎)

ワクチンの効果を損失させないためのポイント(成績の良い農場の選択)①サーコウイルスワクチンを接種してから最低1年間は現状のプログラムを大きく変えることなく実施する。
②サーコウイルスワクチンを接種後半年~1年後に現状のプログラムの無駄を再確認して、新しいプログラムの構築を行う。
③自農場の元々の弱点が解っていて、サーコウイルスワクチン以外の飼養管理技術も有効に実施している。
④サーコウイルスワクチンを接種した後の目標設定(成績を改善するポイント)がきちんと提示されている。

サーコウイルスワクチンに期待する効果(順不同)①事故率の減少。(子豚舎だけでなく、肥育舎の事故率も重要)
②ヒネ子豚、虚弱子豚の減少。
③飼料要求率の改善。
④出荷日齢短縮。
⑤出荷枝重量の増加。
⑥治療薬の使用量の減少。
⑦総合的な衛生費の減少。(ワクチン・薬剤・資材等)

畜産豚病気鶏病気牛病気
飼料分析肥料分析検便検査PCV2・サーコウイルスPRRSウイルス

レジオネラに関する群馬県の動向

05年11月25日に「群馬県公衆浴場等レジオネラ対策検討委員会」が開かれ、レジオネラ症に関する条例案について話し合いがなされました。その結果は、浴槽水においては

①検査頻度は循環型・毎日完全換水型にかかわらず年1回以上

レジオネラ菌の数値は100ミリリットルあたり10未満

③上記の数値を「検査基準」から「管理目標」に緩和

④酸性泉の温泉(草津・万座等)は年1回以上の検査を免除

⑤検査費用は業者負担

衛生管理者講習会の実施(任意)

と報告されました。群馬県全体でレジオネラ症対策に関する動きがあった、という事です。ただしこの報告上の管理方法はあくまで最低限必要なものであり、これだけではどうしても不足な部分があります。レジオネラ菌の発生・増殖を防ぐために必要な管理方法として

①循環ろ過装置はろ過能力の高いものを使用し、週1回以上の消毒を行う。

②浴槽消毒用の塩素を使用する。塩素は時間、温度によって減少するのでその都度補充する。泉質の都合で塩素消毒ができない場合、オゾン殺菌・紫外線殺菌を行う。

③集毛器は毎日清掃する。

水質検査は循環式の場合できれば年2回以上行う。

⑤上記に加え、独自の管理方法(検査頻度を増やす、清掃方法を確立する等)を設定・実行する。

等があります。温泉施設の方に限らず、自宅の浴槽が循環式の方も参考にしてみて下さい。食の安全とはテーマが異なりますが、「決して人ごとではなく、油断していると恐ろしい事故につながる」「普段から衛生管理をしっかりしていれば、充分防げるものである」という点では食品衛生と同じです。実際当社でも食品に関する衛生と同様に浴槽に関する衛生管理にも力を入れております。

食品検査食品分析残留農薬|畜産豚病気鶏病気牛病気
レジオネラ菌検査ノロウイルス検査食品アレルギー・アレルゲン検査
飼料分析肥料分析検便検査PCV2・サーコウイルスPRRSウイルス

豚インフルエンザ/新型インフルエンザとは

<豚インフルエンザ/新型インフルエンザ>
人のインフルエンザウイルスにはA,B,Cの3つの型があり、A型は更に3つの亜型に分かれます。この3つの亜型のうちの2つが過去に人から豚に感染し、豚の間に定着したものと考えられています。その豚の間で馴化したものが豚型インフルエンザの豚型と香港型ウイルスです。
 
*人以外、A型インフルエンザとしては表面タンパクのHとNの抗原性の組み合わせにより多種の亜型に分類されます。

<豚に限定して感染する>つまり、豚インフルエンザは、A型インフルエンザによって起こる豚の呼吸器病です。豚インフルエンザウイルスは年間を通して豚間での感染を引き起こしていますが、豚から人への感染は一般的にはありません。豚に馴化しているため豚型インフルエンザと呼ばれ、容易に人への感染を引き起こしません。

<人への感染>今までの人への感染は豚への接触が濃厚であった場合が原因となっていました。
今回、メキシコで流行している豚インフルエンザはH1N1/豚型で、人で流行するH1N1/ヒト型(Aソ連型)とはH及びN型は一致していますが、全く異なった抗原性を有する別タイプの株です。インフルエンザウイルスはH及びN型が一致したとしても同一のタイプとは断定できません。ほとんどの場合が、変異を繰り返した別タイプの株であることから、毎年製造される人用のインフルエンザワクチンにあっても流行を見据えたうえで慎重に株が選択されている状況からもその変異の速さが伺えます。

<豚インフルエンザの感染例>
日本では、豚インフルエンザに感染した人の例はありませんが、これまで確認された人の事例のほとんどは、感染した豚に直接関与した場合によるものです。
つまり、通常は人には感染しません。しかし、散発的には過去にも豚インフルエンザの人への感染が発生しています。例えば、1988年にアメリカの養豚場で流行した豚インフルエンザが複数の人に感染が広がった例が報告されています。過去の記録ではアメリカにおいて1~2年で1例程度の発生報告が、あるとの事です。

<感染経路>
今回、人から人へ感染しているとすれば季節性のインフルエンザの感染経路と同様、咳やくしゃみによる飛沫が原因で感染しているものと思われます。

<パンデミック>
パンデミック(世界的な大流行)とは、人から人へ容易に感染が広まる新しい抗原性を有するウイルスによるものです。今回、メキシコで流行が始まった豚インフルエンザに関し、WHOは世界的大流行を意味する警戒度をフェーズ6に引き上げました。

<豚インフルエンザの種類>
現時点で判明している豚インフルエンザはH1N1、H1N2、H3N2及びH3N1の4種類です。

<豚肉は安全か?>豚インフルエンザは、豚肉や豚肉の加工品を食べても感染するものではありません。
輸入品(食品)に対する対応は、特に必要ないと考えられます。インフルエンザウイルスは、通常の環境中で長期間生存しませんし、豚肉や加工食品に高濃度でインフルエンザウイルスが付着することは考えづらく、万一、ウイルスが付着していたとしてもインフルエンザウイルスは熱に弱く、加熱調理することで死滅します(中心温度71℃で死滅)。また、加熱は不十分であったとしてもインフルエンザウイルスは酸に弱いことから胃酸で死滅する可能性が高いと思われます。インフルエンザウイルスは咳やくしゃみによる飛沫が原因で呼吸器粘膜から感染するものであって経口感染(口から入る)するものではないからです。

<予防>
予防としてはマスクの使用、手洗い、うがいなどです。
豚インフルエンザの人用ワクチンは開発されていませんが、豚用のワクチンは以前から販売されており、熱心な養豚家では接種を済ませています。

<治療薬>
4種類の承認された抗インフルエンザウイルス薬があります。

※注意
*インフルエンザは未解明な部分が多数あることから、今後徐々に解明されていくことにより、上記内容や状態が急速に変わることがあります。

食品検査食品分析残留分析|畜産豚病気鶏病気牛病気

薬剤投薬の妙。

薬剤試験で効果がある薬剤を使ったのに効かないと言った話が良くあります。
実際に現場では様々な要因があり使用薬剤の効果が表れにくい場合もありますが結構それ以外の原因もある様に思います
今回見直してほしい投薬方法はトップドレス投薬(手ぐれ投薬になります。
トップドレス投薬に関しては特に問題があるわけではありません。トップドレス投薬を行うにはその農場の給餌器の形状を確認する必要があります。
昔はドライフィード給餌器(大型)が主流だった事もあり一度に多くの飼料中に薬剤を混合させることが出来ましたが今日流行っているウエット給餌器では薬剤の混合がまばらになりやすく数頭にしか薬剤が当たらないことが多く見られます。これではまったく関係のない元気な豚が薬剤を食べてしまい実際に食べて欲しい豚への対応が出来ていません
疾病の対応を行う上での薬剤投薬であるのならば飼料中へ均等に混合される方法で行うのが良いと思います。方法としてはブレンドフィーダーでの添加や飼料タンクへの投薬(予備攪拌が行えればベスト)などがあります。

食品検査食品分析残留分析|畜産豚病気鶏病気牛病気