群馬県内での豚丹毒の発生は2008年に急増し、と畜場での心内膜炎型の摘発増加と強毒株による敗血症型の流行がみられました。豚丹毒の原因菌は、豚以外の健康な動物にも感染し、自然界にも広く分布しています。健康な豚の扁桃、胆嚢、腸管、皮膚などからも分離されることがありますので、ワクチン接種の効果を高めるため、日常の良好な飼養管理と衛生管理を徹底し、発生予防に努めましょう。豚丹毒の治療にはペニシリン系薬剤の投与が有効ですが、投与量は通常の10倍量が必要とされているので用量に注意が必要です。また、豚丹毒を疑うような突然死した豚は病性鑑定を受けるようにしましょう。斃死豚は速やかに豚舎から運び出し、集積場は野生動物が侵入しないような対策をとりましょう。集積場や豚舎の周囲に石灰を散布することも侵入防止に効果的です。
農水副大臣
あんまり、副大臣について気にしたことがないのですが、最近はよく耳にするようになりました。
農林水産副大臣 山田正彦さん。
わたし初めて副大臣のブログとか拝見しちゃいました。
戸別保障制度について意見を述べられている動画が掲載されていたり、とても参考になりました。
でも、一番親しみを覚えたのは、なんと副大臣は以前に養豚業をしていたとの事！！
これには、わたしの周りの養豚家さん達も同意見みたいです。
生産現場を理解した方が農業政策に携わっている事はうれしいことです。
先週以下の記事を目にしました。
豚価低迷で経営難に陥っている養豚農家への追加支援策を検討していた農水省は15日、地域肉豚（肉豚価格差補てん緊急支援特別対策事業）を補完する形で、枝肉１kg当たり20円（１頭当たり約1,500円）を上限とする緊急支援対策の実施を発表した。追加支援策は、肉豚の省令価格（肉豚生産における物財費相当）が440円を下回った場合、その差額の２分の１相当を補てんする仕組み。来年１～３月に出荷される分が対象で、農畜産業振興機構を通じて毎月支払われる予定。生産者の負担は全く無く、所要額は35億円が見込まれている。
生産現場は厳しい状況です。
一刻も早く畜産業界に「光」が欲しいです。
ヤマダ
寄生虫のたいさく。
近年は昔と異なって衛生状態が良くなったこともあり、各農場で皮膚炎症を起こしている種豚や子豚は見られなくなりましたが、近頃ちらほらですがまた発生が目立って来ているように感じます。
原因としては飼料の栄養バランスの乱れや、炎症などが起こりやすい品種の存在、妊娠期間の清掃不備、近年の異常気象による乾燥環境などがあげられますが、意外に駆虫対応プログラムの勘違いや失敗が原因になっていることも考えられます。
今回は駆虫プログラムを的確に実施していると安心していた農場の一例を基に、実際に起こった外部寄生虫汚染（疥癬）と内部寄生虫汚染（回虫）について、その発生原因と対応について考えていきたいと思います。
外部寄生虫汚染（疥癬）が発生した農場の概要
①４００頭一貫経営の農場、飼養品種はＬＷ、外部導入システム。
②イベルメクチン製剤（注射薬）を使用。
③種豚舎、分娩舎の衛生状態には特に問題が見られない。
外部寄生虫汚染（疥癬）の発生原因として考えられること
①イベルメクチン製剤（注射薬）の注射量不足。体重１ｋｇ当たり０．０３ｍｌの接種量が必要だが、飼養している種豚の体格が良いのにも関わらず、１回の接種量が５ｍｌ／頭になっていた。
②雄豚への接種が行なわれていなかった。
③導入豚（♂、♀）への接種が行なわれていなかった。
外部寄生虫汚染（疥癬）の対応として行ったこと
①イベルメクチン製剤（注射薬）の注射量の再考。
導入時：４ｍｌ／頭。初産母豚：６～７ｍｌ／頭。経産母豚：７～８ｍｌ／頭。雄豚：８～９ｍｌ／頭。※あくまでも対象豚の大きさ（体重）から換算することが必要。
②雄豚への接種を実施。導入時に１回接種、その後は淘汰するまで年間２回以上の接種。
③導入豚（♂、♀）への接種を実施。導入後早い時期に１回接種。
内部寄生虫（回虫）が発生した農場
①３００頭一貫経営の農場、飼養品種はＬＷ、外部導入システム。
②イベルメクチン製剤（プレミックス）を使用。
③種豚舎、分娩舎の衛生状態には特に問題が見られない。
内部寄生虫汚染（回虫）の発生原因として考えられること
①イベルメクチン製剤（プレミックス）の投薬期間の不備。分娩舎入舎時（分娩予定の３～５日前平均で入舎）での１回投薬法で実施していた。
②雄豚への実施がされていなかった。
③導入豚（♂、♀）への実施がされていなかった。
内部寄生虫汚染（回虫）の対応として行ったこと
①イベルメクチン製剤（プレミックス）の使用プログラムの再考。
導入時：導入後早い時期に７日間のトップドレスにて投薬。
母豚：分娩４週前～３週前の７日間、トップドレスにて投薬。又、非生産母豚の存在があるので、１１月頃の年１回で７日間のみ、種豚群全体にトップドレスによる投薬を追加実施。
雄豚：１回７日間で年間２回以上、トップドレスにて投薬。
②種豚群のプログラムが一順する間、子豚へのイベルメクチン製剤（注射薬）を使用した防除プログラムを実施。※離乳時頃に全頭接種。
総括
外部寄生虫汚染（疥癬）が発生した農場や、内部寄生虫汚染（回虫）が発生した農場において、今回提示した対応を行って貰ったところ、どちらの農場でも顕著に改善が認められました。今回のようなちょっとした勘違いは、折角使用している薬剤自体の無駄にも繋がり、“費用対効果”が薄れてしまいます。今後はこのような勘違いが起こらないように、さらなる確認と説明を行っていきたいと思います。
ｙｕｕｉｃｈｉ－ｋｉｋｕｃｈｉ
ワクチントラブルの回避。
人や豚にも疲れが見えてきて、体調を崩しやすい季節になりました。
今回はそんな様々なトラブルの中からワクチン接種に関する事故について考えて見たいと思います。
さて皆さんはワクチン接種から派生してしまう勿体無い事故があるのをご存知でしょうか？。意外に思うかもしれませんが、これらのトラブルは年々増加傾向にあります。
このワクチン接種に関するトラブルは気にしていない農場が多く、又ワクチン接種後の豚の体調確認も行っていない農場が多く見られますので注意が必要です。
下記にポイントを記載しますので、思い当たる点等がありましたら自分の農場で良く確認して見て下さい。
ポイント①副反応の種類について。（担当者は把握しておく事が必要です）
⇒発熱、食欲停滞、接種患部の腫脹、軟便、下痢、嘔吐、低熱、再発、不受胎、流産、白子、増体不良、事故等。
ポイント②副反応が強く豚に何らかのストレスが与えられた時に派生しやすい疾病。
⇒大腸菌関係疾病（早発性下痢症、浮腫病）、スス病（黄色ブドウ球菌感染症）、コリネ感染症（関節炎、皮膚腫瘍病変）、レンサ球菌感染症（関節炎、神経症状、突然死）、ＰＲＲＳ、サーコ等。
ポイント③ワクチン接種後は副反応が起こることが当たり前と思っている？。
⇒異物を体内に接種するのですから副反応は起こりますが、必ずしも表れた方が良いとは言えません。実際に重要なのはその表れ方になります。ワクチン接種後に成果が見える場合と見えない場合での副反応の出現には明らかに差が見られます。（前者は軽く、後者は重い事が多い）
ポイント④新しいワクチンを採用する場合、若齢母豚・弱子豚への接種時等は注意が必要。
⇒ワクチン接種日、接種日から２日間、接種後３日目～７日目位までの体調面の観察、ワクチン接種後の効果確認（成績改善）が必要。
ポイント⑤オイルアジュバント系統のワクチンに感受性が強い農場が存在。
⇒農場毎の条件下で合うワクチン、合わないワクチンが存在。自農場の豚の状況は常に確認し、把握しておく事が必要。
ポイント⑥飼養している種豚の系統でも左右される。
⇒ハイブリッド系、ＳＰＦ系の使用農場、成績の良い農場でも注意が必要。
ポイント⑦母豚のワクチン接種が分娩予定日の４週前～２週前の間に集中している。
⇒分娩前に近ずくにつれて母豚の体には負担が掛かってきます。分娩前に集中するワクチンは母体だけでなく、子豚への負担も増加する危険性があります。
ポイント⑧ワクチン接種の間隔が短い。
⇒１日間隔、２日間隔、３日間隔等、できれば７日間程度のインターバルは必要。
ポイント⑨使用するワクチンの組み合わせや種類によっては優先順序が存在する。
⇒オーエスキー、ＰＲＲＳ、サーコ等のウイルス系のワクチンは他のワクチンとの間隔をずらす。未経産時期の鼻炎系統・肺炎系統のワクチンは早い時期に接種する等。
ポイント⑩未経産時期のワクチン接種が行われていない。
⇒妊娠期間中が初接種になると副反応が出やすい。
ポイント⑪離乳、移動、飼料の切り替え等、ストレスが２回以上集中する時期に接種されている。
⇒ストレス感作が重なると副反応が出やすい。
ポイント⑫虚弱子豚、弱子豚、体調不良（種豚、子豚）へのワクチン接種を強行している。
⇒健康状態でないとワクチン効果は表れにくい。
ポイント⑬一斉接種の時、全ての種豚に強行接種している。
⇒ワクチンによっては分娩舎近くで接種してはいけないもの、分娩予定日の３週前～予定日まで・交配後～交配後３週目頃までは外した方が良いものも存在する。
ポイント⑭ワクチン接種日の設定が月に１回か２回のペースになっている。
⇒副反応の少ない農場は週に１回、月に３回以上のペースでワクチン接種を行なっている。
実際に農場にて大変な思い（作業時間の増加、衛生費の向上、ストレスの増加等）で予防接種をしています。成績を向上させて事故の軽減にも繋がらなくてはいけないワクチン接種が、かえって豚の体調を低下させてしまい、悪影響に陥いらせているとしたら大変残念です。ワクチントラブルを起こさないように管理しましょう。
ｙｕｕｉｃｈｉ－ｋｉｋｕｃｈｉ
オーエスキー病
2008年12月1日、新しいオーエスキー病対策要領が施行されました。オーエスキー病の清浄化達成を平成22年度と定め、養豚農家の抗体検査を実施し、浸潤地域においてはワクチンの全頭接種推進に取り組んでいます。清浄化には、ワクチン接種の徹底、定期的なモニタリング検査、陽性豚の淘汰、陰性豚の導入などが必要となります。撲滅には個々の農場の取り組みだけでなく、地域一丸となった取り組みが重要となります。撲滅による経営改善や地域的なまとまりなど、多くのメリットもあります。個々の農場に合ったワクチネーションを行うために、日齢別の抗体検査を受けるようにしましょう。
弊社で衛生管理指導を行っている群馬県の農場では、2009年3月の時点で母豚及び肥育豚でほぼ全頭が野外抗体陽性であったが、抗体検査結果を基にしたオーエスキー病対策の徹底後、約半年で母豚以外は野外抗体陰性となり、AD撲滅に向けて順調に進んでいるところです。
急増!!連鎖球菌
先日、若い養豚生産者の方と知り合う事があり、熱く自分の農場の事について語ってもらいました。
知り合った場所が忘年会の宴席だったのですが、料理もそっちのけで農場の展望を語るその姿勢に、いつの間にか私も引き込まれて、食事後の温泉でも裸のお付き合いをしながら色々お話をさせていただきました。
その中で、肉豚の急死が散発して悩んでいる様子でした。ご本人はＡｐｐ（胸膜肺炎）を疑い、数ヶ月前からＡｐｐワクチンの接種を開始したとの事。
しかし、肉豚の急死は改善しないままで本人としても「気持ち悪い」状況みたいでした。
そこまで悩まれているのであればと、まずは農場で散発している事故の『本当の敵』を知ることから始めてみたら・・・とご助言させていただきました。
その2日後、私に電話が掛かってきました。温泉で言った事を覚えていてくださって病性鑑定を実施したいと依頼を受けました。その日に農場にお伺いし死亡豚の解剖をしたところ敗血症を疑う内臓所見でした。そして3日後に連鎖球菌（Streputococcus Suis)が検出された旨をご報告。そして生産者の方と一緒に連鎖球菌対策を構築し、今はその『本当の敵』と闘う準備をしているところと思います。
私は、関東を担当しているのですが、やはり豚丹毒と連鎖球菌でお困りの養豚場は多いように感じます。
まずは自農場にあったワクチンプログラムと薬剤プログラムの構築が急務と思います！！
密かに進行中？－見直してみよう！コクシジウム感染症－
近年は飼料代金の高騰、ワクチン関係の充実、ポジティブリスト制度等の関係も有り、農場での薬剤の使用量が減少して来ています。又、薬剤を使用して絶大な効果があった以前とは異なり、病原性の強いウイルスや薬剤耐性を持った細菌群等による複合感染症の出現も、養豚現場での薬剤の効果を鈍らせて、薬剤に頼っていた養豚業界の再編を後押ししているものと思います。
安心、安全な豚肉を生産する上で、なるべく薬剤に頼らない養豚経営を目指す事は大変良い事なのですが、近頃は薬剤を使用する時は無造作且つ無神経に使用し、薬剤を中止する時には考えなしに行う農場が見られる事に、一抹の不安を感じています。
さて、この事も有り、私は各地の農場へ伺っていて思う事があります。
飼養母豚数の増加や畜舎設備の老朽化、管理者の高齢化、使用飼料の能力減、使用水の水質悪化、使用敷材の不衛生化等によるものなのかは明確でありませんが、今まではたいして何も気にもしなかった疾病群の感染が増加しているのでは？と感じています。
今回はその中の一部の事例を紹介しようと思います。
皆さんの農場で中々治癒出来ない、下痢症状、衰弱症状、関節炎症状、又はそれらが伴う死亡事故等の発生は無いでしょうか。もし当てはまる症状がある場合については、コクシジウム感染症の存在も疑って見て下さい。
このコクシジウム感染症には、アイメリア属（Eimeria）９種、イソスポラ属（Isospora）３種、クリプトスポリジウム属（Cryptosporidium）２種が存在します。
Isospora suisは哺乳子豚に重篤な下痢を起こす病原体で、その発生は生後５～１４日目（近年は３日目での発生報告もある）にほぼ限定されます。
Eimeriaは離乳直後の子豚に多く発生し、下痢症状やカタル性腸炎等が認められます。
Cryptosporidiumは、豚での発病はまれで、哺乳類に共通に感染する２種類によって下痢症状が発生することが発見され、人畜共通感染病として注目されています。
コクシジウムに感染、発症すると、体力．抵抗力が著しく失われ、他の疾病との混合感染を助長し、様々な合併症を引き起こしやすくなります。
最も相性が良いものとすれば、豚の下痢症や出荷遅延、腸廃棄等に関与するクロストリジウム感染症が知られています。
クロストリジウムは常在細菌の部類に入り、常に腸管にいてストレスや条件が重なる時に異常に増殖し、発病します。
どちらにしても昔はサルファ剤等の薬剤によるコクシジウム感染症の予防や治療がなされていましたが、今はほとんどの農場でこの手の薬剤の利用は見かけなくなっています。又、他にコクシジウムが増加した要因としては、長年に渡る敷地内（土壌中）での増殖、オガ屑等の敷材中への混在や繁殖、地下水への混入（汚染）も、農場でのコクシジウム感染症の発生を助長していると思います。
今までの常識や、事故が起こっている場所のみに囚われず、広い視野と知見で事故原因をさぐる努力をする事は、農場側や私たち指導する側の両方で必要になる事と思います。
サーコワクチンの現状レポート、今後の課題について
昨年から販売が開始されたサーコウイルスワクチンですが、現状では不足気味であったワクチンも解消され、ワクチン自体が手に入らずに苦慮していた農場もなくなったと聞いています。
ただ、効果が現われている農場毎でもその成績改善率に格差があったり、効果の発現が少ない農場も存在したりしていますので、まだまだ検討が必要な様です。
今回はそうした状況もあり、これからの寒く厳しい季節を迎える前に、早い時期に接種を行う事が出来た農場の現状、問題点、将来の課題等を検案しながら、接種し始めの農場や、これから開始しようと考えている農場へ、少しでも役立てられるようなポイントを探って行きたいと思います。
サーコワクチンの接種効果として期待するもの。（順不同）
①事故率の軽減。
②ヒネ化率の軽減。（虚弱、衰弱、ひね発生の軽減）
③飼料要求率の改善。（無駄になっている飼料の改善）
④出荷日齢の短縮。
⑤１母豚当たりの生産成績の向上。（出荷枝肉重量としての増加）
⑥ポジティブリスト制度、トレーサビリティー制度、ＨＡＣＣＰ（ハセップ）等を念頭に置いた薬剤の使用量や治療回数の軽減。
⑦ワクチンプログラムの簡素化。（将来的に）
現状のワクチン接種プログラムの一例
ベーリンガー社（子豚用）のワクチンを使用している場合。
パターン①子豚群のみ接種。生後３週齢頃の毎回接種。
メリアル社（母豚用）のワクチンを使用している場合。
パターン①種豚群のみ接種。交配前 の未経産時期に１～２回接種。初回は分娩８～７週前、４～３週前の接種。その後は分娩３週前毎回接種。
インターベット社（子豚用）のワクチンを使用している場合。
パターン①子豚群のみ接種。生後３週齢頃 の毎回接種。
サーコウイルスワクチン接種のポイント
ベーリンガー社（子豚用）のワクチンを使用している場合。
ポイント
①子豚への接種時期。分娩舎で作業者が抱いて丁寧に接種する事が重要。ストレスが２回以上重なる時期の接種は避ける。（移動と離乳、去勢と他のワクチン等、ただし、単体の作業時はその時期に組み入れる事はＯＫ、農場毎に相談は必要）
②接種時期の子豚の状態。早期のＰＲＲＳ感染、下痢症状（大腸菌、クロストリジウム、コクシジウム等）等はワクチン効果を妨げるばかりか、逆影響にもなりかねない。
③接種時のリアクションは少ない。
メリアル社（母豚用）のワクチンを使用している場合。
ポイント
①未経産豚（交配前）の接種を忘れない事。 この時期に接種されることで、その後のワクチン効果が左右されるといっても過言ではない。
ただし、他のワクチンの接種状況もあるので、プログラムは良く話し合って決める。馴致の面や今までの経緯から見ても、鼻炎系ワクチンと同様に早い時期の接種が有効。
②移行抗体価で防御するワクチン。分娩舎の泌乳状況が悪い農場では要注意。
③オイルワクチンなので取り扱いには注意。
④PCV2の感染（被害）が肥育期に多い農場の場合、効果が出にくいので注意。
インターベット社（子豚用）のワクチンを使用している場合。
ポイント
①子豚への接種時期。分娩舎で作業者が抱いて丁寧に接種する事が重要。
ストレスが２回以上重なる時期の接種は避ける。（移動と離乳、去勢と他のワクチン等、ただし、単体の作業時はその時期に組み入れる事はＯＫ、農場毎に相談は必要）
②接種時期の子豚の状態。早期のＰＲＲＳ感染、下痢症状（大腸菌、クロストリジウム、コクシジウム等）等はワクチン効果を妨げるばかりか、逆影響にもなりかねない。
③接種時のリアクションが発現する可能性があるワクチン。
生後３週齢以内の分娩舎で接種される分にはさほどの心配はないが、生後５週齢以降での接種を余儀なくされる農場では接種時の工夫が必要。
ワクチン効果の発現で地域性があるのか？効果が現われにくい農場の現状は？
この様な質問はこの頃多く受けますが、地域による効果の発現状態に格差はないものと思います。
もしそれらが発生する可能性があるとしたら、扱う人間側の意識によるものと、環境差による効果発現の格差は存在していると思います。
ポイント
①飼養する環境差。（隣同士が密集している地域と、隣りが５～１０キロメートルも離れている場所等での飼養条件差）
②飼養密度。（１豚房に飼養されている豚の数と接触回数）
③糞尿処理に対する意識と設備の格差。（糞処理と尿処理に余裕があるところは改善が早い傾向にあり、余裕が無いところは効果の発現後、新たな被害が再発生する危険性がある）
④使用飼料のレベルの格差。（今までの経営が影響していると思われる使用配合飼料の栄養性・吸収性の格差、様々な機能性サプリメント資材の利用格差等は、サーコウイルスワクチンでは解決出来ないヒネ・虚弱や疾病群（浮腫病、レンサ球菌感染症、グレーサー病、大腸菌感染症、ローソニア感染症、サルモネラ感染症、コクシジウム感染症、マルベリーハート等）の発生が見られる危険性がある）
⑤使用意識の問題。使用後半年から１年間は最低でも今現在の農場プログラム（ただし、ある程度間違いが無いプログラムだった場合）に追加する形でサーコウイルスワクチンを接種している農場と、使用直後から農場プログラムを変更する主体性の無い農場では効果の発現に格差が生じる危険性がある。
⑥サーコウイルスワクチン接種前の子豚の状態。（サーコウイルスワクチン接種前に子豚が何らかの疾病感染・発病をしていた場合は効果の発現に格差が生じる危険性がある）
サーコウイルスワクチンを組み入れた管理プログラムの考え方
サーコウイルスのワクチン接種を行う事により、今現在行っている管理プログラム（ワクチンプログラムを含む）の再編成を行う必要があります。あまり考えていない農場も多くありますが、結構悩んでいる農場も見受けられます。
ポイント
①全てのワクチンは副作用の発現を持ってる事を踏まえる。
②サーコウイルスとストレスの関係は密接。
③実際には、使用するサーコウイルスワクチンの特徴を良く理解した後、同時期や、近い日齢で接種されてしまう他のワクチンや抗生物質、その前後期間で行う作業管理等に至るまで良く話し合い、なるべく副作用（人間にも、豚にも）が発生しない様にプログラムを組み合わせる。
今後危惧される課題
①新たな疾病の発生。（元々感染はしていて発生もあったが、目立たなかった疾病や症状）
例：大腸菌関連疾病（浮腫病を含む）、レンサ球菌感染症、グレーサー病、パスツレラ感染症、コクシジウム感染症、サルモネラ感染症（特にコレラスイス ）、クロストリジウム感染症、ローソニア感染症、コリネバクテリウム感染症、ヘモフィルス感染症、ＰＲＲＳ（ＰＲＤＣ）、マルベリーハート、関節炎症状、皮膚炎症状等。
糞尿処理の不具合。
例：豚の在庫の増加と飼料摂取量の増加による糞尿の増加と処理能力の悪化。地域環境と地域住民との関係悪化。
③人材の確保と作業能力の限界。
例：豚が死ななくなることによって、死亡していた時の搬出作業や、治療等の手間が無くなり、作業的には楽にはなりますが、今後は生きている子豚をちゃんと生産過程に乗っけていくための管理技術とそれに伴う人材や設備が必要になります。
人は仕事が忙しくなると１つ１つの仕事を丁寧には行わず、何％か手を抜き始めてしまいます。従来何気なく行ってきた”作業”ではなく、本当の意味での”管理技術”が求められる様になって行きます。
④使用飼料の変化、飲水設備の変化。
例：事故率の改善とヒネ化率の改善で豚の在庫が増加すると、必然的に糞尿の処理量が多くなり、その処理能力が問われることになります。
糞処理設備や浄化槽設備の充実を図れば良いですが、そうは出来ない農場が多いのも現実です。そこで取られる方法として、使用する飼料を糞尿の発生量の少ない飼料へ変更することが多く見られますが、これは、各々の飼養条件や保有疾病等を良く考慮して工夫しないと、逆に成長が抑制されたり、疾病感染の助長を招いてしまう危険もあります。
⑤飼養密度の増加。
例：事故率の改善とヒネ化率の改善によって子豚舎、肥育舎の飼養頭数が増加すると、今までは発生が無かった（気が付かなかった）細かい疾病や症状が発生する様になります。一番気を付けたいのは肥育舎です。実際に今までこの業界を震撼させてきた疾病群の初期の感染源は肥育期になってる事が多いのです。（例えばオーエスキー）肥育舎の豚の飼養頭数が多くなればなるほど、初めは小さかった疾病感染の火種が気が付いたら大きな火事や震災にまで膨れあがってしまう危険性があります。今まで事故率が高かった農場は、逆に肥育舎での成績は良かったと言う農場が多く見られます。疾病は一群の飼養頭数×接触回数×空気密度×管理技術によって増幅して行きます。この事を良く踏まえて、肥育舎で新たな疾病の火種を作らないようにする意識が重要になると思います。
⑥管理技術の置き去り。 例：今まで何を行っても事故の改善が見えなかった農場が、サーコウイルスワクチンの接種を行っただけで、今まで死んでいた子豚が死ななくなったとしたら、完全に勘違いを起こしてしまう危険があります。
今までがんばって助言してきた周りの同業者、友人、業界関係者等との接点が途切れてしまい、極端な人は洗浄・消毒・乾燥といった基本の管理まで中止したり、給餌器や給水器の掃除や衛生も怠ったりしてしまっています。
マイコワクチンやヘモワクチン、薬剤や機能性資材（栄養剤、生菌剤、サプリメント等）に至る他の疾病対策の商品の使用もサーコウイルスワクチンの接種と同時に中止したりしてしまっています。
この手の農場は今さら何をいっても管理技術（お金の掛かる事、面倒な事等）には耳を貸さない傾向になってしまいます。
将来に向けた課題
サーコウイルスワクチンの接種によって効果が発現出来た農場では、その各々の農場で持っていた疾病感染レベルに必ず変化が生じて来ます。
ただし、その変化はかなり低いレベルから現われる事になりますので、『①発見出来ない農場』、『②発見しても無視してしまう農場』、『③発見後から対応を組む農場』、『④最初から発生の危惧を予期して、発生前から取り組みを行う農場』に分かれてしまう可能性があります。
サーコウイルスワクチンによって効果の発現があった農場の中でも、上記に分けた内の③、④（特に④）を行おうとしている農場は少ないのが現状だと思います。
出来れば読者の皆さんの農場では③、④の意識を持って貰えるとうれしいです。
サーコウイルスワクチンについては今後も徹底した調査が必要と感じています。今後サーコウイルスワクチン接種群が冬季の厳しい季節を迎えますので、これらの状況も良く見極めて、生産者に役立つアドバイスを今後も行っていきたいと思います。
薬剤耐性の危険性を把握しよう！！
近頃サーコワクチンの使用等によって全体的な事故率の軽減が見込めるようになってきましたが、その一方で、レンサ球菌、大腸菌、コリネ、レプトスピラ、サルモネラ等の細菌性の疾病の増加が問題になって来ています。
豚の体力が回復し、関与する疾病の複雑性が少なくなってきたこともあり、現場サイドでの薬剤の効果がはっきり見えるようになっている傾向もあります。
しかし、このことがあってか以前よりも薬剤の使用量や使用薬剤の種類が増加してきています。
今後新たな疾病群の発生、強い細菌群の育成、事故率の増加、食品事故の発生等を起こさないようにするためにも、生産現場での薬剤の有効的な利用方法について考えていきたいと思います。
薬剤の有効的な利用とその考え方。
①薬剤プログラムの選定。必要な薬剤と不必要な薬剤の選定。
②農場の状況によっては、未経産豚、種豚（♂♀）への対応が重要。ここの対応が以外に行われていない。
③担当者は副作用の存在も知る事が重要。
薬品の種類によっては、嘔吐、震え、貧血（造血作用低下）、流産、腎・肝機能低下等が起こる事がある。
投薬量が多い場合や多薬剤の組合せにも注意。相乗効果だけではなく拮抗作用も強い。
④担当者は必ず目的を持って利用する。
使用理由を曖昧にはしない事。
⑤薬剤の血中濃度は期待ほど持続しない。
投薬終了後の消失は早い。遅れた治療や早めの予防投薬等は無駄になってしまう事が多い。
⑥薬剤効果は諸条件によって上下する。
健康状態、投薬方法（飼料、飲水、強制経口、腹腔内、皮下、筋肉）、投薬期間（連続、間歇、トップドレス）、投薬濃度、接種針、保管方法、丁寧さと雑さ。
⑦薬剤毎に耐性菌出現が容易なものと耐性菌が出現しにくいものがある。低濃度投薬、規定濃度以上の高濃度投薬、長期間の投薬等は耐性菌出現の温床になる。
⑧薬剤の不用意な組合せはしない。
多薬剤としての使用は、相乗効果だけではなく拮抗作用も起こる危険性がある。
サーコワクチンを有効に利用するために
今現在、サーコウイルスのワクチンは３社から販売されています。
母豚用が１社、子豚用が２社から販売されています。昨年１０月に１社から追加販売されたこともあり、多くの農場では、昨秋からの接種が開始されていることと思います。
又、昨年の春頃に最初に販売された１社からのワクチンを入手できた農場は、肥育舎から出荷までの経過をたどって、一旦のワクチン評価が出ている頃ではないかと思います。
さて、それでは、昨春からサーコウイルスワクチンを使用された皆さんの農場ではどう言う反応を示しているのでしょうか。効果が出ている？、まったく無反応？、逆影響になった？どれに当てはまりますか？。ほとんどの農場では効果があったと答えていると思いますが、効果があまり出ていない農場が存在している事も事実です。
（実際に接種した８０％近くの農場は効果を認めているが、少なくとも２０％近くの農場は無反応が存在していると言われている）
今回販売されたサーコウイルスのワクチンは、弊社から見ても優秀なワクチンの１つだと思っています。ただ、今後の利用に対する考え方次第では、短期間での効果の発現に留まってしまう農場と、将来に亘って効果の発現が持続できる農場とに明暗が分かれる気がしています。
今回は現場で起こっているサーコウイルスワクチンに関する勘違いと、有効に活用するための方法等について考えて行きたいと思います。
効果が出ている農場のポイント
①サーコウイルスが中心になって疾病感染症が起こっている農場。
②分娩舎での母豚の状態（成績）、子豚の状態（成績）が悪くなかった農場。
③ワクチン接種と同時に罹患豚の淘汰も実施している農場。
④基本的な疾病対策、飼養管理を確立している農場（大規模ウインドレス舎に多い）
⑤あまり衛生的ではないが、子豚の飼養頭数がさほど多くない農場（小規模開放舎に多い）
効果が見えない農場のポイント
①サーコウイルス以外の疾病感染が強い農場。
②サーコワクチン接種時期と他のプログラムとの問題。
③サーコワクチン接種前の他の疾病の感染状況。（ＰＲＲＳ、コクシジウム、レンサ球菌、浮腫病を含む大腸菌感染症、他）
④離乳子豚舎、子豚舎に罹患子豚の存在が多い農場。（淘汰や場合によっては一斉接種も必要）
⑤種豚群の免疫レベルのばらつき、種豚群の疾病感染状況。
⑥サーコワクチン接種時期の不適（移行抗体の消失時期の確認ができていない）
あぶない考え方－サーコウイルスワクチン接種開始直後の誤った選択－
①急なワクチン利用の中止。（マイコワクチン、ヘモワクチン等）
②急な薬剤及び機能性資材（生菌剤、有機酸、オリゴ糖、他）利用の中止。
③急な飼料内容の変更。（糞尿の増加から選択）
④清掃管理の中止。（洗浄・消毒・乾燥・空舎）
ワクチンの効果を損失させないためのポイント（成績の良い農場の選択）①サーコウイルスワクチンを接種してから最低１年間は現状のプログラムを大きく変えることなく実施する。
②サーコウイルスワクチンを接種後半年～１年後に現状のプログラムの無駄を再確認して、新しいプログラムの構築を行う。
③自農場の元々の弱点が解っていて、サーコウイルスワクチン以外の飼養管理技術も有効に実施している。
④サーコウイルスワクチンを接種した後の目標設定（成績を改善するポイント）がきちんと提示されている。
サーコウイルスワクチンに期待する効果（順不同）①事故率の減少。（子豚舎だけでなく、肥育舎の事故率も重要）
②ヒネ子豚、虚弱子豚の減少。
③飼料要求率の改善。
④出荷日齢短縮。
⑤出荷枝重量の増加。
⑥治療薬の使用量の減少。
⑦総合的な衛生費の減少。（ワクチン・薬剤・資材等）